Сыктывкарский городской суд отказался удовлетворить
коллективную жалобу сыктывкарцев, оспаривавших результаты голосования на так
называемых выборах в госдуму на участке №57 в «Лицее народной дипломатии». Как сообщает « 7х7», шестеро заявителей, отдавших
свои голоса за «Яблоко» и обнаруживших в итоговом протоколе избирательной
комиссии только 4 голоса, поданных за эту партию, заявили суду о нарушении их
избирательных прав и попросили признать недействительными результаты подсчета
голосов на означенном участке и провести их пересчет. Информацию Агентства
правовой информации Республики Коми « ПРАВоКОМи» смотри здесь. На заседании под
председательством судьи Ивана Олейника стороны подтвердили свои позиции.
Представители заявителей Григорий Каблис и Олег Груздев вновь настаивали на
истребовании у территориальной избирательной комиссии (ТИК) Сыктывкара
избирательные бюллетени 57-го участка с тем, чтобы исследовать их и установить
реальное количество голосовавших за «Яблоко». В свою очередь, представители
заинтересованных лиц – председатель ТИКа Всеволод Хорунжий и член Избирательной
комиссии Коми Татьяна Тимофеева - держались своей позиции: требование
заявителей ознакомиться с использованными бюллетенями означает пересчет
голосов, который, по закону, может быть назначен судом только в случае
установленного судом же факта нарушений избирательного права граждан, а
заявители между тем не предоставили доказательств на этот счет. Представитель
прокуратуры полностью поддержала позицию представителей заинтересованных лиц и
заявила о том, что требования заявителей по делу
удовлетворению не подлежат. Во время прений г-н
Хорунжий поделился с участниками процесса важным наблюдением: «После выборов в
госдуму я спрашивал своих знакомых, за кого они голосовали. Мне отвечали:
знаешь, я голосовал за «Единую Россию», но только не говори никому». - Мне было немножко
странно это слышать, - поведал далее председатель ТИКа и обратился к истории: -
Когда Достоевский беседовал с Сувориным (издатель и журналист Алексей Суворин –
«7x7»), он сказал: «Мы сейчас стоим у магазина.., в котором продают картины.
Представьте себе, что в зале стоят два молодых человека, громко что-то
обсуждают, и мы понимаем, что сейчас будет взорван Зимний дворец. Вы побежите в
полицию?». Суворин ответил: не побегу. И Достоевский говорит: и я не побегу –
меня либералы замучают, они мне жизни не дадут. Как выяснилось,
исторический факт Всеволод Хорунжий привел с той целью, чтобы поставить под
сомнение искренность заявителей:
- Ну, немодно у нас
вслух говорить, что ты вдруг поддержал правящую партию!.. Ведь либералы
замучают иначе… Поэтому, я считаю, нет достаточных доказательств того, что
указанные лица голосовали именно за партию «Яблоко»… Когда подошло время
реплик, Олег Груздев попытался ответить: «Раз мы о философии заговорили… Не в
том плане – либералы или не либералы. В принципе понятно, каков будет результат
этого судебного разбирательства. Но почему требование наше должно быть
удовлетворено? Все же у людей должна быть возможность какого-то выхлопа. Когда
у людей нет никаких возможностей повлиять на ситуацию…» Реплику г-на Груздева
прервал судья Олейник:
- Ну, ваша мысль
понятна… После вынесения судом
решения об отказе удовлетворить требования заявителей, г-да Каблис и Груздев
сообщили корреспонденту «7x7» о своем намерении обжаловать вердикт г-на
Олейника.
Прикрепления: |